HUBUNGAN ANTARA PRIORITAS TIPE NILAI MOTIVASIONAL DAN PERILAKU BERHUTANG PADA ETNIS BETAWI

Aziza Fitriani
http://www.gunadarma.ac.id
Universitas Gunadarma
Indonesia
Bertina Sjabadhyni
http://www.gunadarma.ac.id
Universitas Gunadarma
Indonesia
Eko Aditiya Meinarno
http://www.gunadarma.ac.id
Universitas Gunadarma
Indonesia

Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat hubungan antara prioritas tipe
nilai motivasional dan perilaku berhutang pada Etnis Betawi. Penelitian ini menggunakan
tipe penelitian ex post field facto study dengan jumlah partisipan sebanyak 129 orang.
Partisipan penelitian adalah mereka yang mengidentifikasikan diri sebagai bagian dari suku
Betawi, memiliki hutang baik dalam bentuk formal maupun informal dan digunakan untuk
keperluan konsumsi, minimal berusia 20 tahun, serta aktif bekerja. Hasil dari penelitian ini
menunjukkan bahwa tidak terdapat hubungan antara sepuluh tipe nilai motivasional dan
perilaku berhutang pada debitur orang Betawi. Gambaran tipe nilai motivasional pada
debitur orang Betawi menunjukkan bahwa tipe nilai conformity dan benevolence merupakan
tipe nilai yang menempati urutan prioritas lebih tinggi dibandingkan tipe nilai lainnya. Ratarata
tingkat hutang responden adalah 32,36% yang menunjukkan bahwa rata-rata responden
dalam penelitian ini memiliki tingkat hutang yang sangat tinggi.

Abstract
The purpose of this research is to study correlation between motivational value types
priorities and debt behavior in Betawi ethnic group. This research is using ex post field facto
study type with 129 participants. The participants are those who identify themselves as
member of Betawi ethnic group, have formal or informal debts which are used for
consumption, minimum age 20 years old, and work actively. Results of this research show
that there is not any significant correlation between ten motivational value type and debt
behavior in Betawi ethnic group. Description of motivational value type in Betawi debtor
shows that conformity and benevolence value types become their priorities among other
value types. Mean of participants’ debt ratio is 32.36%, which means that participants are
having a very high debt ratio.

Information
Abstract views: 427 times
Download PDF: 235 times