KAJIAN POTENSI LIKUIFAKSI MENGGUNAKAN METODE PENETRATION TEST DAN INDEKS KEANDALAN “STUDI KASUS BANDARA MINANGKABAU, PADANG SUMATERA BARAT”
Jurusan Teknik Sipil, Universitas Gunadarma
Indonesia
Jurusan Teknik Sipil, Universitas Gunadarma
Indonesia
Abstract
Bandara Internasional Minangkabau (BIM) adalah infrastruktur udara yang penting di Indonesia, terletak di kota Padang. Pada 30 September 2009, terjadi gempa bumi dengan besarnya (ML) 7,9 SR. dan percepatan puncak mencapai 0,28 g. Gempa ini akan digunakan untuk referensi dalam analisa likufraksi. Likufraksi perlu di analisa untuk menidentifikasi potensi kerusakan. Mitigasi perlu dilakukan sebelum memulai pengembangan BIM pada Master Design Bandara Internasional Minangkabau. Metode analisa potensi likufraksi yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode uji penetrasi standart (SPT) dan probabilistik/Reliabilitas index (β). Perbandingan antara rasio stres siklik (CSR) dan rasio resistensi siklik (CRR) adalah faktor keamanan. Faktor keamanan lebih besar dari satu maka tidak berpotensi likufraksi, tetapi jika faktor keamanan lebih kecil dengan satu maka berpotensi likufraksi. Hasil analisa dari potensi likufraksi menunjukkan potensi di beberapa titik di wilayah BIM, seperti area taxi Way, Apron dan terminal kargo bandara. Potensi likuifaksi rata – rata terjadi karna (FS) < 1 pada kedalaman 7-16 m, itu berarti potensi likuifaksi merupakan likuifaksi dalam.
Keywords
References
Allen, V. Tandaju, F. J. Manoppo, and J. H. Ticoh, “Analisis Potensi Likuifaksi (Studi Kasus: Pltu Area Gorontalo),” J. Sipil Statik, vol. 7, no. 8, pp. 1081–1094, 2019, [Online]. Available: http://puskim.pu.go.id.
Anderson, L.R; dkk. 1982. Liquefaction Potential Map for Davis County. Utah, Department of Civil and Environmental Engineering, Utah State University. Logan. Utah.
Budiono, Kris; Rahrjo, Purnomo. 2008. Karakteristik Endapan Sedimen Pantai Terhadap Liquifaksi di Kawasan Pesisir Pangandaran dan Sekitarnya, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat. Jurnal Geologi, Volume 8 No 3. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan. Bandung.
Mina, R. I. Kusuma, and S. Sudirman, “Analisa Potensi Likuifaksi Berdasarkan Data Spt (Studi Kasusproyek Pembangunan Gedung Baru Untirta Sindang Sari ),” J. Fondasi, vol. 7, no. 1, pp. 11–21, 2018, doi: 10.36055/jft.v7i1.3298.
Ishihara, Kenji; Yoshimine, Mitsutoshi. Evaluation of Settlement in Sand Deposits Following Liquefaction During. Soil and foundations Vol. 32, No. 1, 173-188. Society of Soil Mechanics and Foundations Engineering. Jepang.
Keputusan Menteri Perhubungan republik Indonesia. (2015). rencana induk Bandar Udara Menteri. Rancangan Induk Badar Udara International Minangkabau Di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.
Kulhawy F.H; Mayne P.W.1990. Manual On Estimating Soil Properties For Foundation Design. Prentice Hall. New Jersey
M.Idriss, I. (1997). 02. NCEERliqguide.pdf. NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soil. Salt Lake City.
Hutagalung and S. D. Tarigan, “Analisis Potensi Likuifaksi Akibat Gempa (Studi Kasus : Reklamasi Pelabuhan Kontainer Belawan),” Rekayasa Konstr. Mek. Sipil, vol. 2, no. 1, pp. 15–33, 2019.
Muntohar, Agus Setyo. 2010. Laporan, Mikro-Zonasi dan Penurunan Tanah Akibat Gempa Bumi. Jurnal. Universitas Muhammadiyah. Yogyakarta.
Natawidjaja, D.H; 2003. Neotectonics of the Sumatran fault and paleogeodesy of he Sumatran subduction zone. Ph.D thesis. California Institute of Technology (Caltech).
Nur Mustofa. (2010). Gempa Bumi, Tsunami Dan Mitigasinya. Jurnal Geografi, Departement Of Geography, Universitas Negeri Semarang, 7(1), 66. Retrieved from https://journal.unnes.ac.id/artikel_nju/JG/92/93
Pawirodikromo, Widodo. 2012. Teknik & Rekayasa. Pustaka Pelajar. Universitas Islam Indonesia Yogyakarta. Yogyakarta.
Putra, Hendri Gusti; Hakam, Abdul; Dody. 2009. Analisa Potensi Likuifaksi Berdasarkan Data Pengujian (Studi Kasus GOR Haji Agus Salim dan Lapai, Padang). Jurnal Sipil, Vol. 5 No. 1, Februari 2009, ISSN:1858-2133. Padang.
Robertson, P.K; Wride, C.E. 1998. Cyclic Liquefaction PotentialUsing The Cone Penetration Test. Journal. 35: 442-459 (1998). Canada